近日，湖南省衡阳市雁峰区人民法院审结了一宗追偿权纠纷案（（2025）湘0406民初2586号）。案件中，被告谭某因未偿还网络贷款，导致担保公司代偿后向其追偿，最终法院判决谭某支付代偿款及违约金。该案虽为个人借贷担保纠纷，但其中蕴含的法律风险点值得我公司全体员工深思和警惕。

一、 案件核心风险点剖析​

1、合同履约风险：谭某与银行、担保公司签订的合同均受法律保护。其未按约还款的直接后果是承担本金、利息及罚息，并最终被追偿。这警示我们，任何经签署的合同均具有法律约束力，漠视合同义务必然导致法律责任和经济损失。

2、担保责任风险：本案中，担保公司承担连带责任保证后，依法获得向债务人谭某的追偿权。这意味着，一旦成为担保人，在债务人违约时，担保人必须代为履行债务，其后虽可追偿，但过程耗时费力，且存在债务人无能力偿还的风险。

3、债权转让与通知风险：担保公司将债权转让给某乙公司后，通过短信通知了谭某，法院认可了该通知的效力。这提示我们，债权转让虽灵活，但必须履行法定的通知程序，否则对债务人不发生效力，会影响权利实现。

二、 对国有企业员工的警示与启示​

尽管本案主体是个人，但其揭示的“契约必须遵守”的原则和担保的“连带责任”属性，与企业的经营管理活动息息相关。员工在日常工作中尤其应注意：

1、强化合同意识，严防履约风险：在对外签订任何合同、协议时，务必充分评估我方的履约能力，切勿签署无法履行的“空头承诺”。业务部门应牵头对合同关键节点（如付款、交付、验收）进行动态管理，避免出现违约情形。

2、审慎提供担保，杜绝盲目增信：严禁擅自以公司名义为其他单位或个人的债务提供任何形式的担保。如因业务确需提供担保，必须严格履行内部决策和审批程序，全面评估被担保方的资信和偿债能力，并将其视为一项可能即时变现的或有负债进行管理。

3、规范债权管理，保障资产安全：如果我方作为债权人拟转让债权，必须确保通知到债务人并保留有效证据。反之，如果我公司作为债务人收到债权转让通知，应及时与新的债权人确认债务信息，避免向错误的对象清偿。

三、风险防控的做法​

为规避类似风险，保障国有资产安全，我们应做到：一是制度先行。不断完善合同管理、担保管理等内控制度，明确权限和流程，扎紧制度的篱笆。二是教育常态化。定期开展法律风险案例警示教育，提升全员法律意识和风险识别能力。三是流程严把控：强化用印审批、授权管理，确保每份对外文件都经过流程管理，从源头杜绝违规担保和无效合同。四是责任到人：建立并落实责任追究机制，对因个人失职导致公司遭受损失的行为严肃问责。

结语：一纸判决不仅是案件的终结，更是风险的昭示。每一位员工都是公司风险防线上的一员，唯有时刻保持敬畏之心，恪尽职守，方能共同守护国有企业的行稳致远。